水客消灭不了

经常看到一些文章，常住香港的人描写水客之可怕，一早来回N次，货架上哗啦一下就空了，留下一地垃圾。
针对水客来往，香港居民有反对有支持，有的不堪其扰，认为打乱了正常的生活，有的认为反对水客是忘记了香港自由贸易、白手起家的生存之本。
水客到底是什么？水客进行的是商品价格套利，比如香港以及其他免税地国外商品便宜，从此地运回内地后可以获得差价。另一些人则是安全套利，最典型的是买药品、买奶粉，国际产奶大国的优质奶粉从香港地区或者荷兰贩运到国内，即使价格稍贵也有人买，因为大家相信国际标准与发达地区食品安全性高于内地。
原本水客是以人体肩扛手背来贩运，赚的是力气钱，不管是内地水客还是香港水客，大都收入不会太高。此后发生异变，成为大团体行动，2013年1月25日，香港《文汇报》报道，除传统水货外，一些老人、残疾人、学生甚至白领阶层，往来深港的普通人成为水客，当时每天往返深港口岸之间的水货客人数超过2万人，并且部分逐步形成集“购运储销”为一体的团伙式走私网络。
3月28日，新华网转引香港《星岛日报》报道，讲述港漂内地学生利用苹果给予各大院校学生和教职员的折扣优惠，以低价购入各类苹果电子产品，“人肉”带货到深圳寄给客户。
其中有来自山东、自称理工大学二年级生小鱼（化名），今年2月共代购六部苹果笔记簿型计算机及十九部iPhone，营业额总值22万元，将人民币结算的售价扣除入货成本，单是代购苹果产品，一个月赚取近14000元差价，还未计算代购其他高价货品的进帐。根据香港劳工统计局数据，2012年全港在职工作人员平均工资每月3716美元，小鱼的工资抵得上一半。
有差价，有信用区别，有标准区别，只要有需要就有水客，无论什么地方，搞地域歧视意义不大。《大公报》称，根据深圳海关发布的最新数据，过去4年海关先后截获职业“水货客”3.3万人，其中2万名为香港人，而在被定罪的163宗走私货物案件中，香港人高达80%。超一半水货客是港人，高达60.6%。这一数据并不能证明香港人天生愿意当水客，而是水客存在的利润空间相对来说比较大。
设想，如果内地有足够大的免税区，有足够多的商品，如果内地到日本韩国购买商品运回国利润与香港一样高，如果内地的商品信用足够好，人们不会追捧境外商品，起码在内地也买得到同样价格的国际商品，利润空间丧失，水客也就自然消失了。
为了防止滋扰居民，香港特区政府加大打击水客力度。26日，香港特首梁振英在香港立法会答问会上指出，特区政府会继续大力打击水货活动，拘捕涉嫌从事水货活动而违反逗留条件的访客。入境处已制定“怀疑水货客监察名单”，截至今年2月底已将超过13500名怀疑从事水货活动内地人士的资料放入监察名单内，并拒绝超过28500人次入境。务求减低水货活动对市民的滋扰。
也有对症下药的办法，那就是改变一日多行。2013年1月7日《深圳晚报》报道，海关人士提出的数据显示，每天经过深圳各口岸出入境的游客达到60万人次，在一日一次往返的旅客中，95%为正常旅客，5%为水客；而一日多次往返的旅客中，这一比例则反过来了：95%为水客，5%为正常旅客。改一日多行为一日一行甚至两日一行，从技术上看是釜底抽薪术。
市场依然存在，水客还会有，不过过境成本提升，在内地出售成本也就提升，水客必然要招募更多。
同时，香港经济受到一定程度影响。陶冬先生指出，自由行每年为香港创造261亿港元的零售价值（约为本港GDP的1.3%）和11万份就业机会。2004年时，内地游客消费占香港零售的4.5%，2013年占到22%。香港消费增长中0.9个百分点来自内地游客的消费，香港消费增长动力中三分之一来自内地游客源源不断的购买力，为本港GDP增长每年贡献平均0.7个百分点，这还不计入租金收入等间接性贡献。今年内地入境团初一至初七期间团数按年下跌大概26%;在3月1日至22日大幅下跌约45%。香港零售业今年1月的总销货价值较去年同期下跌14.6%。
是要经济，还是要水客，似乎成为两者只能选其一的艰难选择。是否可以有更多的选择，既然市场有需求，不妨让一日多行客、水客集中到某个区域内，这一特殊区域作为两地贸易、观察经济、使用货币方式的特殊窗口。既能发展经济，又不至于扰民。
反对水客是权利，经济根本也要考虑，香港经济曾经是上海的附庸，如果判断错误，未来有可能再次沦为附庸。